|

Máte slovo!

Tak se jmenuje pořád ČTV moderovaný Michaelou Jílkovou. Na webové stránce pořadu si můžete přečíst následující: „Diskusní pořad, kde můžete vyjádřit svůj názor a kde řešíme problémy a témata, která působí starosti občanům! Každý divák může přijít veřejně diskutovat se zodpovědnými přímo do studia!“

Jak přínosné a skvělé by bylo, kdyby se tam skutečně něco řešilo. Ve skutečnosti je to tak, že se sejdou dvě či více skupin s různými názory a vzájemně se překřikují, kdo má pravdu. Je jasné, že takový pořád nemůže nic řešit, ale mohl by na něco upozornit. Bohužel i s tím „upozorňováním“ to není nic moc. Pokud by měl skutečně na něco upozornit veřejnost či politiky, tak by se to muselo jasně definovat a ne pokřikovat k několika problémům najednou. Však to znáte, když se řeší vše, nevyřeší se nic!

Proč o tom píši? Protože ve čtvrtek 9. února 2017 jsem ten pořad náhodně měl možnost sledovat. Bylo to o výši mezd a zaměstnávání cizinců. To, co jsem napsal v úvodu, to by mě neinspirovalo k napsání těchto vět. U podobných pořadů v ČTV je zcela běžné, že jsou jen proto, aby „zabraly prostor“.

Tak, nyní proč to píši. Píši to proto, že jsem nepochopil, proč se v něm nezákonně znásilňovalo pana Wiesnera – prezidenta Konfederace zaměstnaneckých a podnikatelských svazů ČR. Nejen jeho, ale i ty ostatní, co „stáli na jeho straně“. Proč byl nucen k tomu, že musel říkat, jak se snaží tlačit na zaměstnavatele, aby zaměstnancům dávali odpovídající mzdu? Proč byl nucen k tomu, aby se vyjadřoval proti těm, které zastupuje? Nechápu ty z „druhého břehu“, proč nutí zaměstnavatele k tomu, aby zvyšovali mzdy?! Měli bychom si ujasnit, co vlastně chceme. Zda to, co je alfou a omegou podnikání (dle našich platných zákonů a navazujících regulací), tzn. tvorba zisku podnikatelského subjektu či nám už o to tak nejde a budeme vše měnit, protože podstatná a určující bude výše mzdy zaměstnance?! Každopádně, za stávajících právních norem, by navádění zaměstnavatele k tomu, aby zvyšoval náklady, mělo být postižitelné. Je to v přímém rozporu s tím, co odpovědným osobám ukládá zákon. Každý dobrý hospodář totiž ví, že i když bude mít v příjmech 10 tisíc, tak pokud tato transakce bude v nákladech představovat více než 10 tisíc, tak nebude co zdaňovat!

Proč zaměstnáváte cizince, proč ne „naše lidí“? Zajímavý, v pořadu se opakující dotaz. Zajímavý proto, že by si normální člověk na něj měl umět sám odpovědět a nepokládat otázku kolik je 1+1 v televizní debatě. Bohužel, ale ani nikdo z přítomných v tomto pořadu, neuměl odpovědět, že 1+1 jsou dvě! Podnikatelé nejsou charita, proč platit víc, za stejnou, nebo hůře odvedenou práci? Přece je to tak, že „našinec“ chce 20, Vietnamec a Ukrajinec 13 a to ještě jenom prozatím. Podaří-li se panu Wiesnerovi odveta a bude-li na každé pracovní místo 5 cizinců čekatelů, tak by přirozeně měla reagovat vláda a podstatně snížit minimální mzdu!

Odpovězme si proto na základní otázku – co vlastně chceme? To i to dohromady nejde a nikdy nepůjde. Ze všech stran slyším, že žijeme v právní  statě a k tomu demokratickém. Kdyby někdo uměl správně vyložit pojem „demokracie“, tak by se mohl dostat na hranu. Připustil by totiž, že tady něco nehraje!

Plně však chápu, že pořád paní Jílkové má za cíl „řešit problémy“ a ne zabývat se jejích podstatou.

 

NOVÉ ČLÁNKY NA VÁŠ E-MAIL

Komentáře

Přidat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

  • NOVÉ ČLÁNKY NA VÁŠ E-MAIL
  • NEJČTENĚJŠÍ ČLÁNKY